سلام الله عليكم وحياكم الله جميعا :
في محاولة مني للتعليق على الموضوع سأحاول ان اختار جوانب اخذها بعين الإعتبار للنقاش :
1- نوع المنافسة وكثرتها : لا يخفى على احد ان اهم العوامل المسامة في رقي المستوى الرياضي هو رقي المنافسة مع كثرتها ن وكلما كانت المنافسة متوفرة يرتقي المستوى معها حتما ، والأمر يتعلق بكل المعنيين بالأمر ، لاعب ، مدرب حكم ، معلق ، اخصائي علاج طبيعي ...... وغيرهم
و من جهة اخرى رقي المنافسة يرقى بمستوى الحكم ، ومستوى الحكم يرقى برقي اللعب وهكذا فالعلاقة تكاملية في الأساس .
2- الخطأ البشري والخطأ الآلـــــي : ربما كثيرون تحدثوا عن ادراج الالة في التحكيم ، ولكن صدقوني فإن التحكيم هو هواية ومهنة وهو ما يمنح اللعبة جمالا ، فبحث الحكم عن مباراة بأقل عدد من الأخطاء هو لعبة وتحدي في حد ذاته ، ثم ان هناك ما يعرف بروح اللعبة وهو ما ينافي ما ذهب اليه من قال بأن الالة ستقوم بتحكيم مباريات بمعدل 00 خطأ ، لأن الالـــــة لا تقدر نية اللاعب ابدا وهذا ما سثر سلبا على مستوى اللعب .
3-الإهتمام بالتحكيم : لما كان الإهتمام بالتحكيم راقيا في أوربا كانت نتائجهم راقية ايضا ولكن في عالمنا المتخلف ليس هناك اهتمام بالدرجة المطلوبة ، فمثلا مدارس التحكيم الوربي تفتح ذراعيها للحكام في سن 12 سنة او اقل ويصل لحكم دولي قبل 32 سنة على ابعد تقدير ، ولكن عندنا يبدأ مشوار التحكيم على 25 سنة او اكثر فمتى سيتطور التحكيم بهذه الطريقة ؟