السلام عليكم
كم أنا سعيد بملاحظاتك أخي العزيز، لا حرمنا الله منك، مساهمتك قيمة جدا وأدخلت السرور لي
أبعاد الصورة مؤكد أنه تم تصغيرها، إذ أن الأبعاد الأصلية هي (5 ميغابيكسل) 2560 بيكسل كعرض و 1920 بيكسل كارتفاع
أما بخصوص مسافة البعد البؤري فعلى عكس ما قلت، إذ أن كاميرات الهواتف النقالة تتميز ببعدها البؤري القصير وذلك ما يجعل قدراتها في تكبير المشاهد محدودة (Zoom)، وكمثال حي على هذا فالصورة الملتقطة لها بعد بؤري يساوي 3 مم
أما فيما يخص الأهداف الثانوية فأعتقد أن مراد أي مصور هو لفت انتباه الناظر إلى الهدف الرئيسي فقط، أما الأشياء الأخرى فهي تشتت انتباه المشاهد، ولو كانت لدي عدسة احترافية لقمت بعزل تام للخلفية حتى تبدو مموهة كليا كما تبدو عليه هذه الصورة
أما بخصوص تموضع الصورة فأعتقد أنه الأنسب... لماذا؟
لنلاحظ معا نقاط التقاطع الذهبية للتركيز:
النقطتين الذهبيتين 2 وأيضا 4 لا تصلحان تماما بسبب أن امتداد الموضوع الرئيسي للصورة (السنبلة) متجه نحو اليسار
أما النقطة الذهبية 3 التي أشرت إليها (يعني أن تكون السنبلة في الجهة اليمنى وإلى الأسفل) فلها عيبان: الأول هو أن السنبلة منحنية نحو الأسفل وبالتالي لو اخترنا هذه النقطة ستخرج نصف السنبلة من الكادر، أما السبب الثاني فهو أن وقت التصوير (تقريبا منتصف اليوم) يجعل إضاءة السماء حادة جدا وبالتالي ستبدو الألوان أكثر شحوبا وستظهر السماء في الكادر ولكنها لن تكون زرقاء جميلة، بل رمادية ساطعة.
وكما أشرتَ أخي الكريم، فتوقيت التصوير غير مناسب لأن إضاءة الشمس القوية تجعل الظل حادا جدا، ولكني عملت من جسدي واقيا من إضاءة الشمس (يعني أن ظلي سقط على السنبلة) حتى تبدو بألوان غنية، ولكن ظلي محدود طبعا وهذا ما جعل بعض بقع الضوء الساخنة تظهر في الصورة (في الخلفية أعلى السنبلة مباشرة)
شكرا مجددا أخي الكريم على الإفادة، وهذه بعض المعطيات التقنية المتعلقة بالصورة الملتقطة
دقة العرض (أفقيا وعموديا): 72 نقطة في البوصة
عمق الألوان: 24
فتحة العدسة: F/2.6
سرعة الغالق: 1/100 من الثانية
حساسية الضوء: ISO 50
البعد اليؤري: 3mm
التعريض الضوئي: تلقائي
الفلاش: معطل